Visualizzazione post con etichetta omicidio. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta omicidio. Mostra tutti i post

domenica 16 gennaio 2011

Renato, ucciso da 7000 SMS- Il delitto della domenica

I giornali e i notiziari locali, quella mattina del 6 febbraio 2003, aprono tutti con la stessa notizia: "l'operaio Renato Mascarin, 39, sposato, una figlia, è stato trovato morto davanti alla propria abitazione di Azzano Decimo, provincia di Pordenone, ucciso con un'arma da taglio".
     Lo hanno rinvenuto i genitori che abitano nella stessa palazzina. Hanno sentito dei rumori, hanno sentito gridare nel prato e sono scesi immediatamente. Ma è troppo tardi. La scena che si presenta loro è raccapricciante: il loro adorato figlio è stato appena ammazzato. Ammazzato da chi? I poveri coniugi non hanno fatto in tempo a vedere l'assassino, soltanto le luci rosse di un'auto che sfrecciava via.

     E' subito chiaro che si tratta di omicidio premeditato, perchè il killer cercava lui. Doveva averne studiato la vita, gli orari, le abitudini. Infatti Renato viene ucciso mentre stava andando a lavorare, alle cinque, come ogni mattina. La notizia subito crea sconcerto in paese. Renato era una brava persona, conosciuta e stimata da tutti, la moglie Patricia è impiegata in Municipio.
     Si allertano gli ospedali della zona: la vittima si è difesa, quindi l'assassino potrebbe essersi ferito. Questa sembra essere la strada giusta, perchè l'indomani, un ragazzo di ventiquattro anni, si presenta al pronto soccorso accompagnato dalla madre, per farsi medicare una ferita alla mano dovuta ad un banale incidente domestico.

     Alex è un ragazzo tranquillo, timido ed educato, impegnato nel sociale e nel volontariato, insomma fuori da ogni sospetto. Tutto qui, ed il ragazzo, dopo una semplice chiacchierata informale, può tornarsene a casa.
    Però guardando bene c'è un aspetto che andrebbe approfondito. Si scopre che Alex svolge il suo lavoro da volontario al Comune di Azzano. Impiegato in ufficio, lo stesso dove lavora Patricia. Questo non vuol dire niente, ma quando i carabinieri vanno a casa del giovane e scoprono che sul salvaschermo del suo computer compare la gigantografia di Patricia, qualche serio dubbio cominicia a venire.
     Ogni dubbio viene meno quando, in una sacca ben occultata, viene trovato un coltello da cucina, dei guanti di lattice e vestiti sporchi di sangue. Alex Mucignat viene arrestato con l'accusa di omicidio premeditato.

     Ma la sorpresa salta fuori dai tabulati telefonici del cellulare del ragazzo. Infatti tra Alex e Patricia vi è una fitta corrispondenza d'amorosi sensi, tant'è vero che dall'aprile 2002 al febbraio corrente si sono scambiati oltre 7000 SMS. Ma Alex e Patricia non sono amanti, visto che quei messaggi sono di natura affettiva, sono ossessive dichiarazioni d'amore del giovane, insomma un'amore epistolare, pulito. Patricia risponde più volte che non ha intenzione di tradire suo marito, ma al tempo stesso mantiene con il ragazzo questa relazione "affettiva".
     La notte del delitto Alex invia il seguente SMS "Noi non riusciamo più a parlare, perchè ora sono i nostri corpi che hanno bisogno di parlare". Risposta di Patricia "Io non voglio tradire mio marito in nessun modo, né con il corpo nè con la mente"
    Questa storia si conclude con la condanna di Alex a 14 anni e otto mesi e Renato eliminato con quindici coltellate. Per cancellarne la memoria piena, come si fa con il cellulare.

domenica 19 dicembre 2010

"La truffa e il motosega"-Il delitto della domenica

E' una fredda mattina di novembre quando Massimo, autista di un furgone portavalori, si ferma in una strada sterrata, tra alberi e cespugli, si ferma un attimo solo, giusto il momento di orinare e riprendere le sue consegne. Dopo aver espletato la sua pratica, Massimo getta un'occhiata distratta intorno e nota qualcosa: un uomo come addormanato lì tra la nebbia, circondato da sangue, molto sangue.
     Il cadavere si trova vicino sulla superstrada che chiamano <MeBo>, quella che percorre la valle dell'Adige e unisce Merano a Bolzano: il corpo è vicino all'uscita per Marlengo. Si evince subito che non gli hanno sparato, infatti presenta una grande ferita alla coscia sinistra ed ha il pantalone tranciato, quindi sono evidenti i segni di lame e non d'arma da fuoco.

     Il cadavere viene identificato come Andreas Plack, 23 anni assicuratore e buttafuori in discoteche, vista la sua stazza di un metro e novanta per centoventi chili. L'autopsia accerta che il ragazzo è morto dissanguato: gli hanno reciso l'arteria femorale, giusto sopra il ginocchio e l'hanno lasciato morire lì in mezzo alla campagna, al buio e al freddo. Altro particolare è che, quando lo hanno amazzato non era supino, era in piedi: lo dimostrano il calzino intriso di sangue e lo stivale inzuppato che, altrimenti sarebbero rimasti asciutti. Non ci sono tracce di calpestio sotto i meli e sul prato nulla che indichi che il corpo sia stato trascinato, anzi si può anche azzardare che Plack abbia cercato di saltellare verso la strada in cerca d'aiuto, finchè le forze non lo hanno tradito.
     Sembra un film horror, perchè si viene a sapere dell'arma del delitto: un motosega. Lo dice quella ferita terribile quel taglio a zig-zag sulla coscia. Sono tanti gli interrogativi, com'è finito Andreas in quel campo? Perché era lì? Petra, la sua compagna racconta che Andreas quella sera aveva appuntamento in un locale di Lana, paese poco distante dal luogo del ritrovamento, con un collega cui doveva saldare un debito di 250 mila delle vecchie lire. Unica stranezza il suo abbigliamento. Petra racconta che il suo ragazzo usciva sempre vestito in modo impeccabile e quella sera calzava stivali e jeans scuri, non era da lui. Altro particolare, vicino al corpo vi è un grande sacco di plastica nera, quelli usati per la spazzatura.
      Petra, allarmata per la prolungata assenza del compagno, chiama l'uomo dell'appuntamento, ma questi risponde di non averlo mai visto e di non aver nessuno appuntamento con Plack. Allora cosa è successo?

     Gli inquirenti la risposta l'hanno già trovata, la soluzione del mistero sta nel suo secondo lavoro, ovvero l'assicuratore. Il ragazzo ci sapeva fare, vendeva tante polizze, e guadagnava piuttosto bene. Tanto che una polizza l'aveva stipulata anche per sè. Neanche un mese prima, quattro miliardi di lire per l'invalidità permanente. E' un gioco da ragazzi trovare l'assassino o meglio il complice di quel mostruoso e sciagurato piano: Christian Kleon, 29 anni, cugino e grande amico di Andreas.
     Christian è un operatore ecologico, quindi si spiega il sacco della spazzature vicino al cadavere. Dopo quattro ore di interrogatorio, Christian confessa il delitto. Si tratta di delitto indotto. Perché quel taglio gli è stato richiesto dal cugino, con la possibilità di diventare ricchi.
Da tempo aveva progettato il piano Andreas, aveva detto al cugino che non era una tragedia, in fondo, vivere con una protesi, quando si hanno 4 miliardi, e quella sera, l'ingenuo Andreas pensò che un normale antidolorifico potesse attutire il taglio del motosega. Kleon allora indossò i sacchi neri e cominciò a segare, finito il <lavoro> salutò l'amico e tornò a casa secondo il loro piano. Poi come stabilito, Andreas chiama i soccorsi, viene operato e racconta di essere stato aggredito da malviventi e, dopo, passare ad incassare il premio della polizza.
    Christian Kleon viene condannato in ultimo grado a 4 anni di reclusione per omicidio preterintenzionale.
Così si conclude quello che sembra un film horror di serie b, dove il protagonista, senza una gamba si alza, scappa e vince il mostro. Ma questa è solo una storia illogica, storia in cui un ragazzo accecato dai soldi, è disposto a vivere anche senza una gamba. Appunto vivere, verbo che non sarà più accostato ad Andreas.

martedì 7 dicembre 2010

Coincidenze che emigrano bui pensieri. Gli immigrati cattivi.

     Le coincidenze a volte portano a pensare cose brutte, le coincidenze fanno pensare, quasi matematicamente. Le coincidenze in questi giorni ci hanno fatto riflettere su una (se vogliamo) sfortunata coincidenza. Il 5 dicembre si ferma un ventiduenne marocchino (che sta per essere scarcerato) per il presunto omicidio della bambina di Brembate di Sopra Yara Gambirasio. A Lamezia Terme, sempre il 5 dicembre,  Chafik Elketani, marocchino di 21 anni, drogato alla guida della sua bella Mercedes falcia un gruppo di ciclisti, ne muoiono sette. Il 6 dicembre a Vercelli un giovane marocchino, residente in Veneto, finisce con sette coltellate Sebastiano Raeli.
Scena quotidiana
nelle frontiere carceri italiane
     Coincidenze queste che fanno subito scattare quei brutti pensieri che fanno rima con il razzismo. Fanno rima con la paura che ti avvolge nelle nuove città sempre più vuote e insicure. Sarà per questo che si pensa subito ad incolpare tutti gli immigrati regolari. Questa è una riduzione che fa scalpore e che spesso viene deprecata, ma che ad essere onesti non può essere definitivamente nascosta a vita, perché un piccolo problema sull'immigrazione l'Italia, essendo penisola bagnata da tre mari, ce l'ha. E il problema non è attribuibile al razzismo (che certamente in alcuni casi c'è), il problema è il flusso immane di immigrati, spesso irregolari che, possiamo anche dirlo, invadono la nostra patria.

     Noi pensiamo che se questi flussi non vengono regolati, in qualche modo assottigliati, la situazione andrà sempre di più a peggiorare. Se la nostra nazione non può garantire un'occupazione stabile ai propri cittadini è inimmaginabile che possa accontentare tutti gli immigrati che cercano lavoro, a meno che quest'ultimi non si accontentano di essere sfruttati, malpagati e senza sicurezza lacuna. E a vedere come vanno le cose, sembra che i suddetti scelgano senza problema la seconda opzione. Questa scelta porta a delle conseguenze sull'economia e sulla possibilità d'occupazione un problema che può essere definito anche grave e non come molti dicono: banale e generico. Il problema  e che effettivamente gli immigrati aiutano l'economia malavitosa in Italia (paese che ne ha molta), e che riducono di molto il prezzo delle buste paghe degli operai italiani, oltre che le possibilità di nuova assunzione. Perché le mani sono uguali, perché gl'italiani sono uguali agli immigrati e non a parità di prezzo si preferisce risparmiare.
     Questo per quanto concerne gl'immigrati che trovano un lavoro (in nero), ma per chi  non lo trova, ed è supponibile visto lo stato in cui il nostro Stato versa, cosa fa? Altra frase definita banale: delinquono. E sì delinquono. Basti pensare che secondo i dati CENSIS del 2010 le carceri italiane sono rifornite di delinquenti al 37% da stranieri. Insomma bisognerebbe riflettere, perché c'è davvero pericolo che l'anitisemitsimo evolva in questo paese di frontiere. La lotta alla sopravvivenza si sa porta a strani e inimmaginabili, brutte, conseguenze. Si potrebbe arrivare addirittura all'invocazione di una guerra civile e, se si continua così la strada imboccata, percorsa a breve sfocia proprio in una risoluzione tragica, non c'è da scherzare, né da banalizzare, questo conviene sia agli italiani e sia agli stranieri.

domenica 5 dicembre 2010

L'ultimo inverno di rosa-Il delitto della domenica

28 febbraio 2001, Santa Maria Coghinas. E' qui che viene trovata Rosa Asole 66 anni, vedova da non molto. La trovano nel suo piccolo appartamento, è distesa sul letto con il cranio sfondato. La casa è sottosopra: sul pavimento tutte le sedie rovesciate e la gabbia dei pappagalli spalancata come i cassetti del comò, così come sono spariti i soldi della pensione e i pochi risparmi di Rosa.
  
     La prima ricostruzione del delitto appare tanto ovvia quanto elementare: qualcuno l'ha notata alla Posta mentre ritirava la sua pensione e l'ha seguita fino a casa. D'altronde niente di più facile, visto che la signora Rosa, sola ed indifesa era donna assai minuta e con lievi problemi di sordità. Allora perchè un delitto così feroce? Perché ridurla in quel modo? Infatti dai primi rilievi si evince che Rosa  è stata colpita con circa venti colpi al cranio inferti probabilmente con un martello.
     Già il martello. Proprio il martello porta ad un primo sospetto: il muratore. Infatti Rosa aveva dato appuntamento proprio quella mattina al muratore affinchè questi le sistemasse la cappa del camino che ultimamente dava problemi, la signora l'aveva chiamato perchè, nonostante la primavera alle porte, voleva ancora essere scaldata. Il muratore era già venuto il giorno prima a dare un'occhiata e aveva dimenticato le tronchesine. Centro, infatti la rete dietro la casa che divide l'orto dai campi è stata recisa con delle tronchesine.
     Quindi il caso è chiuso? L'assassino è il muratore? Macchè, il muratore sembra non c'entri nulla. Anzi è stato proprio lui a dare l'allarme. Come da accordi, la mattina del primo marzo l'uomo si è recato a casa di Rosa, ma non l'ha trovata. Strano, beh sarà uscita un momento, torna dopo un'ora ma della signora ancora niente. Quindi fa rintracciare i figli di Rosa che vivono in paesi limitrofi, quando arrivano scoprono la macabra scena.

     Il cerchio si stringe dopo un sopralluogo più accurato. L'assassino ha preso solo i soldi, non i gioielli che pure erano in vista. Poi che strana irruzione, passi per la recinzione tagliata, ma i vetri della finestra rotti lasciano perplessi gli investigatori. Perchè l'omicida non è arrivato dall'esterno, tagliando la recinzione: il vetro è rotto dall'interno, visto che le schegge sono solo fuori. Questo vuol dire che Rosa, la sera del 28 febbraio ha aperto la porta al suo assassino.
     L'assassino è Luciano Pinna, 74 anni, vedovo da tre mesi. Rosa lo aveva conosciuto tempo prima alle Poste, in coda allo sportello, chiacchiera dopo chiacchiera, visita dopo visita, Rosa e Luciano avevano deciso, dopo i loro rispettivi lutti, di farsi un nuovo regalo nella vita, volevano farsi compagnia, volevano ancora nuove emozioni, nonostante l'età.

     Ricostruiamo la storia. Rosa quella sera aveva freddo, ma era contenta, perchè da poco qualcuno le scaldava il cuore, di nuovo, sensazioni che ormai sembravano appartenere a tempi remoti. Luciano era lì dal primo pomeriggio e ormai s'erano fatte le dieci di sera, si volevano davvero bene.
Ma secondo Luciano, lei aveva l'idea fissa del matrimonio, voleva regolarizzare il rapporto, perchè si aveva una certa età, ma anche perchè il paese mormora. Ma lui non era pronto al momento, vuoi per l'età, vuoi la sua recente vedovanza, voleva aspettere almeno un anno, il tempo di elaborare il lutto e mettere a tacere le male lingue. Ma dopo l'ennesimo rifiuto, Rosa è andata in escandescenze, prendendo ad insultare anche la defunta moglie di Luciano, scatenando la rabbia di quest'ultimo. Così accecato dalla rabbia, la colpisce più volte e l'ha porta sul letto. Solo dopo, quando la rabbia cede il passo alla razionalità, Luciano capisce cosa ha fatto e per <salvare> la situazione inscena la rapina, rompendo il vetro e tagliando la rete.
Luciano Pinna viene condannato a 15 anni e 4 mesi di reclusione e Rosa non sarà più scaldata nè dal camino nè da un nuovo amore, il suo cuore non arde più.

domenica 28 novembre 2010

Un assassino, tre identità-Il delitto della domenica

E'un caldo venerdì di luglio quando, nella stanza da letto del loro appartamento di corso Grosseto, a Torino, si scoprono i cadaveri dei coniugi Franco e Angela Porpiglia, di 73 e 65 anni. I due, pensionati, erano di origini reggine, ed era proprio in Calabria che stavano per andare, infatti erano già pronti i bagagli che sarebbero serviti per l'indomani. Ma purtroppo non sono più serviti, in Calabria non andranno mai.
A scoprire i corpi è Marilù, la figlia, poliziotta in Procura. L'orgoglio della famiglia.
     La figlia,vista la partenza dei genitori, voleva passare da casa per salutarli, ma non ottenendo risposta alle numerose telefonate, decide di recarsi in corso Grosseto in compagnia del marito. Quando apre la porta, per poco non sviene. Il padre e la madre sono due corpi immobili, circondati dal sangue. Li hanno massacrati a bastonate e finiti a coltellate: al torace e al collo. La madre è stata colpita alla nuca, forse con quell'ombrello spezzato lì di fianco. Il padre invece, nel corridoio, cercava di fuggire, invano. Il portafoglio di Franco è stato svuotato di carte di credio, bancomat e 500 € da poco ritirati, che sarebbero serviti per la loro vacanza.
      La pista della rapina non viene nemmeno presa in considerazione, data la ferocia eccessiva usata dall'assassino. Il killer non ha lasciato tracce, dato che si è infilato dei sacchetti di plastica sopra le scarpe per non imbrattarsi di sangue; ha lasciato il coltello sporco di sangue nel lavello della cucina e si è cambiato d'abito prima di lasciare l'appartamento.
  
     Fino all'ultimo sperano che l'assassino non sia lui, si fa fatica ad ammetterlo: è Roberto Porpiglia, 37 anni, l'altro figlio della coppia. La certezza si ha quando, la sorella Marilù, disperata, tenta di chiamare il fratello, ma trova il telefono staccato. E non lo riaccenderà più.
     L'ultimo ad aver visto Roberto è il barista verso le 9 e 30, giusto l'ora del delitto, è uscito dalla casa dei genitori, vestito di nero, ed è salito sul tram, il numero 10.

     Ma chi è Roberto? E' un ragazzo, o meglio un uomo che non si decideva a crescere, sempre in cerca di soldi e senza lavoro. Di tanto in tanto, come raccontava lui, faceva il deejay, ma ancora non aveva messo la testa a posto. I vicini raccontano che, più di una volta aveva alzato le mani sui genitori.
     Dopo diversi giorno di ricerche senza esito, la sorella lancia un appello in video al fratello fuggiasco: lo supplica di tornare, di mettersi in contatto con lei, la quale gli garantirà tutto l'aiuto necessario. Roberto non si fa vedere nemmeno in chiesa e al cimitero. Ma allora dov'è? Un amico butta un'ipotesi: e se fosse scappato all'estero? Come dua anni prima, quando andò in Africa, ma poi finiti i soldi non sapeva come rientrare. Ci pensarono mamma e papà, mettendo mano al portafoglio. Come hanno sempre fatto per quel figlio scapestrato.
     Dieci giorni dopo, alla stazione di Torino. dal treno proveniente da Barcellona, scende Ivan Leonardon, così riporta il documento allegato alla denuncia fatta al consolato spagnolo, ivi si è recato Ivan, sostenendo di aver smarrito i documenti. Mentre si appresta a prendere il tram, il numero 10, un agente della polfer, insospettito gli si avvicina e gli chiede: "Sei Roberto Porpiglia?" "No, io sono Ivan Leonardon". Ma l'agente non ne è convinto e lo porta in Questura, dove la sorella lo vede e lo riconosce. Nemmeno dopo 14 ore di pressanti domande, Ivan\Roberto si decide a confessare, cosa che non farà mai.
     Gli verrà riconociuto il vizio parziale di mente, nonostante i suoi show in aula: un denudamento, il racconto di essere stato torturato dalla Cia, ecc.. Fornirà anche una terza identità, quella di un aviatore americano.

     In primo grado viene condannato a 23 anni di carcere, ma non si è mai saputo il movente dell'omicidio.
Questo è l'epilogo, triste epilogo, di Roberto Porpiglia, un eterno ragazzo, che sognava di fare il modello, infatti nei suoi book vi sono foto con sguardo ammiccante, sigaretta in bocca, maglione a girocollo e giacca sulle spalle. Sognava di sfondare nel mondo dello spettacolo. Ma ha sfondato la testa ai suoi genitori.

domenica 21 novembre 2010

IL NOIR DELLA SIGNORA IN NERO-Il delitto della domenica

Sono le 21, Concetta 45 anni, è in casa, da sola dopo che il marito e il figlio sono usciti. La signora indossa una maglia nera e pantaloni dello stesso colore. All'improvviso uno squillo. Stasera la signora non aveva in programma di uscire, ma dopo questa telefonata, Concetta prende il giubbotto, ovviamente nero, la borsa, nera, e le chiavi della macchina: una Mercedes nera.
Da quel momento,  dopo che la signora lascia Voghera, alle 23 dell'11 dicembre 2000, di lei si perderanno per sempre le tracce.

Concetta quella sera è svanita nel buio. E nessuno sa dove sia andata, né chi l'abbia chiamata e non ha lasciato nessun messaggio. I figli e il marito, Attilio, dicono che Concetta non aveva nessun motivo per andarsene, tant'è vero che non ha fatto i bagagli e ha a casa ancora tutti i suoi effetti personali, quindi le sarà capitato di sicuro qualcosa.
   Ma torniamo alla sera di dicembre. Perchè Concetta è uscita? Perchè la signora è una noleggiatrice d'auto e all'occorrenza anche autista, ergo, come sostiene il marito, non vi è alcunché di strano che Concetta abbia preso una corsa serale su appuntamento, un cliente che ha urgente bisogno di spostarsi e richiede auto e autista. Chi meglio di Attilio lo può capire, dato che anche lui è del settore, precisamente è tassista.
Ma quando all'indomani si scopre che Concetta non  rientrata a casa, cominciano le ansie, le ricerche e alla fine si denuncia la scomparsa.

Una cosa è certa, la signora doveva conoscere la persona che l'ha chiamata: lei era una tassista prudente e mai avrebbe accettato una corsa di notte da un cliente sconosciuto. Ma dopo quattro giorni, ecco che si infittisce il noir. Il marito, che ha portato col taxi a Milano dei clienti, non crede a i suoi occhi. In piazza XXIV maggio c'è la Mecedes nera della moglie. Attilio si avvicina subito, ma è chiusa a chiave. Quindi rientra di corsa a Voghera, prende il duplicato delle chiavi, torna subito a Milano, riprende l'auto che parcheggia poco lontano da casa in modo da non <allarmare> i figli, già molto preoccupati.
   Gli inquirenti non hanno molti elementi a disposizione, ma hanno scovato la chiamata: è giunta alle 23:03, da un telefono pubblico a poca distanza dal casello di Casei Gerola, sulla Genova-Milano, con una scheda prepagata. Ed il telepass della Mercedes ritrovata segnala un ingresso autostradale alle 23:35 e un'uscita alla barriera di Milano venti minuti dopo. E' tutto, poi il buio.
   Però qualcosa non torna: le chiavi dell'auto. In casa ne avevano tre copie. Una la signora, una il marito Attilio, la terza il figlio maggiore. Gli agenti hanno ritrovato le chiavi di Concetta nel cassetto della mecedes recuperata a Milano. Ma la macchina recuparata a Milano era chiusa a chiave dall'esterno. La Mercedes fa sapere che nessuno può avere una quarta chiave, previa richiesta scritta che negli archivi non risulta.

Così la famiglia di Concetta finisce tra gli indagati. Passano più di due mesi e la storia di Concetta assume sempre più i contorni di un noir. E' il 21 di febbraio, quando alla questura di Voghera arriva una busta contenente i documenti della donna, un cellulare e una carta di credito. Intanto il marito è certo che la moglie se ne sia andata di sua volontà, tanto che la denuncia di abbandono del tetto coniugale.
I sospetti si concentrano sempre più su Attilio, anche se quella sera ha un alibi di ferro: era a cena col figlio, quella sera. Ma gli inquirenti, armati di pazienza scoprono qualcosa. Da indiscrezioni, si viene a sapere che Attilio avrebbe offerto a un tale 25 milioni di vecchie lire per far sparire la moglie. Anche i figli cominciano a credere a questa mesta ipotesi. La chiave di volta arriva a oltre due anni dalla sparizione e dopo 8273 intercettazioni telefoniche. Grazie alla scheda prepagata, usata per chiamare la signora quella sera: hanno controllato altre utenze contattate con quella scheda e sono risaliti a tal Giovanni Caruso, pluripregiudicato e al momento in carcere per un altro reato. Caruso si scopre essere amico di Attilio. Gli inquirenti hanno ascoltato per oltre un anno le telefonate dei due uomini, e durante una di esse si accerta la verità.
Quella notte la donna fu chiamata da Caruso, che si finse un cliente, e una volta giunta a Milano fu fatta sparire, tra la zona di Assago e via Ripamonti, dove fino alle due di quella notte, il cellulare di Caruso ha segnato la presenza del proprietario.

Ma i figli di Concetta, non sapranno mai con certezza come siano andate le cose, perchè il corpo della madre non sarà più ritrovato. Nè il mandante, Attilio, nè l'esecutore, Caruso, confesseranno mai, ma ciò non eviterà loro una dura condanna: 30 anni al marito, ergastolo per Caruso.
Questa è la storia di Concetta, che in una nera  sera di dicembre, vestita di nero, esce con la sua auto, nera, e sparirà nel buio, diventanto protagonista, suo malgrado, di un caso di cronaca. Cronaca, ovviamente nera.

domenica 7 novembre 2010

Il delitto della domenica

Si apre oggi con questa pagina una nuova rubrica, "il delitto della domenica", con lo scopo di affrontare, o meglio, raccontare di settimana in settimana, tutti quei casi di cronaca nera che, loro malgrado, non hanno avuto le prime pagine dei giornali, non hanno avuto nessuna eco mediatica come accade ora (col caso ad esempio di Sarah Scazzi), ma, solo qualche trafiletto nella nera di un qualche quotidiano locale. Queste sono storie conosciute solo agli  addetti ai lavori o agli appassionati del genere (chi scrive), sono gialli (risolti) nascosti nell'Italia di tutti i giorni e saranno raccontati così come sono accaduti, attenendomi alle fonti ufficiali (facilmente consultabili) e, soprattutto, senza commento personale alcuno.

IL GIALLO DELLA VECCHIA FARMACISTA
Siamo a Cagliari nel 2004, precisamente il 12 di agosto, quando Pierina Tola, 80 anni, farmacista in pensione, viene trovata assassinata nel suo appartamento dal figlio Vittorio.
    Vittorio, figlio di Pierina, è in vacanza a Villasimius, ma con la madre è in contatto telefonico quotidiano, quando deve rientrare in città perchè allarmato da un vicino della signora, che dice di non vedere Pierina dal giorno precedente. Tornato a casa, la visione che si presenta a Vittorio è da brividi. La signora è a terra, vicino all'ingresso: la sua testa, deposta in una bacinella, è adagiata su di un cuscino di sangue rappreso. L'anziana donna, minuta ed inerme, è stata colpita violentemente più volte, e infine uccisa, con un'arma tagliente. Un coltello? Un'accetta? Per gli inquirenti è un vero e proprio grattacapo, dato che è tutto così surreale, sia l'eccessiva violenza con cui è stata uccisa la pensionata, sia la messinscena della casa, un vero caos con tutti i cassetti a soqquadro ed i mobili distrutti.


Ed è qui che comincia il giallo. Chi può aver ucciso la povera signora Pierina? Quale il movente?
    In un primo momento azzardano ad una rapina finita male, ma gli investigatori subito scartano questa ipotesi, dato che in casa vi erano ancora molti dei gioielli che Pierina possedeva. Alcuni vicini ipotizzano anche una disputa edilizia, ovvero si vociferava che la donna fosse stata obbligata a vendere alcuni suoi terreni per costruire un complesso turistico, ma anche questa ipotesi si rivelerà del tutto infondata.
Altro particolare a togliere il sonno agli inquirenti è la risaputa diffidenza che la signora Pierina aveva verso gli sconosciuti. Ella, a detta dei vicini, non apriva la porta a nessuno, e se capitava che alla sua porta si presentava un estraneo, la signora fingeva di non essere in casa anzichè aprire. Quindi ad ammazzare in modo così cruento la signora Pierina, deve essere per forza qualcuno di cui lei aveva fiducia, infatti è stata trovata morta all'ingresso, quindi è lei che ha aperto, ignara, la porta all'assassino.
    Non ci sono ombre nemmeno sul passato della signora Pierina, in passato stimata e conosciuta farmacista, e al momento la sua vita era del tutto tranquilla, in buona salute, le giornate scandite dai soliti ritmi, sveglia presto la mattina, fare la spesa, il riposino quotidiano e la sera, specie in estate, una passeggiatina nella speranza di trovare un po' d'aria fresca.
    Sulla scena del crimine non vengono trovate impronte, segno che l'omicida indossava dei guanti, quindi si tratta di omicidio premeditato. Sulla porta d'ingresso viene trovata un'impronta. Si tratta di impronta di pollice sinistro, ma l'archivio informatico dei segnalati non ha fornito risultati. E si torna a pensare alla rapina simulata: possibile che un ladro uccida in quel modo solo per una collana d'oro?
   
Nel frattempo è passato più di un mese, ma "Il giallo della farmacista" resta. A questo punto gli inquirenti tentano la pista della droga, nel senso che, solo un tossico, in preda ad una forte crisi d'astinenza, può arrivare ad uccidere in quel modo. Allora si prova di nuovo con quel pollice sinistro, perchè l'archivio delle impronte viene aggiornato di continuo, non si sa mai dovesse uscire qualcosa.
Ecco, hanno fatto centro: l'impronta compare nel video ed appartiene ad una persona di 28 anni. Si chiama Gianluca Marroccu, due giorni prima, a Cagliari, ha aggredito un uomo per questioni di droga ed è stato identificato. Solo che, quando l'impronta era stata identificata ad agosto, la sua impronta non era stata ancora inserita.
   Dopo due giorni, durante i quali ha fornito spiegazioni poco convincenti, Marroccu, confessa. Ha ucciso lui l'anziana donna. Cercava i soldi per la coca ed è andato a colpo sicuro perchè, essendo lui studente in ingegneria, aveva abitato per un periodo nell'appartamento sopra la signora Pierina. Quindi conosceva la vittima e le sue abitudini.
   In dicembre Marroccu coinvolge, in qualità di complice, anche un suo amico, ma questa dichiarazione non ha trovato riscontro.

"Il giallo della farmacista" si conclude con la condanna, in primo grado, di Gianluca Marroccu a 30 anni di carcere, e la signora Pierina, la farmacista, 80 anni, assassinata per poche decine di euro, poche decine di euro, ovvero il prezzo di una sniffata.