lunedì 13 dicembre 2010

L'ingiustizia è fatta-Il "crac Parmalat"


Calisto Tanzi, Presidente Parmalat fino al dicembre 2003

Lo scorso 9 dicembre si è concluso il processo d'appello sul famigerato "crac Parmalat" e il Tribunale di Parma ha emesso la sentenza: 18 anni al fondatore e Presedente del gruppo, Calisto Tanzi, 14 anni al direttore fianziario Fausto Tonna,10 anni al dirigente Giovanni Tanzi (fratello di Calisto) e altre diverse condanne a dirigenti e membri del Cda.
Ricordiamo che il crac della Parmalat è il più grande scandalo finanziario europeo, lasciando a fine 2003 un buco di ben 14,3 mld di euro, azzerando il patrimonio dei piccoli azionisti e mandando sul lastrico centinaia di migliaia di piccoli risparmiatori che avevano investito in bond Parmalat.
Ma la truffa e la frode del gruppo di Collecchio è stata perpetrata sin dalla fine degli anni ottanta, nel quale periodo di tempo il Gruppo era già sommerso da pesanti debiti.Ovviamente Tanzi ed i suoi sono riusciti ad evitare il fallimento e continuare a truffare fino a sette anni or sono grazie e, soprattutto all'accondiscenza di alcuni istituti bancari, tra cui Bank of America, Deutsche Bank, MontePaschi, Cassa di Risparmio di Parma e Piacenza e altre.
Come riportato sopra, il dissesto di Parmalat alla fine degli anni ottanta ammontava a oltre cento mld di vecchie lire, ma per evitare il peggio, l'allora Cavalier( a proposito ci son voluti 7 anni per togliergli l'onoreficenza,ndr) Tanzi decise di quotare il Gruppo in Borsa e trasformare l'azienda in una società per azioni.Per far ciò, bisognava risanare i conti, ma il Cavaliere pur avendo nel Gruppo una parte in forte perdita ovvero Odeon Tv, chiese un prestito alle banche di circa 120 mld di lire.In seguito con movimenti poco chiari, Parmalat riuscì a liberarsi dell'emittente in perdita(che in seguito fallì), ottenne il prestito e quotò la società in Borsa senza fornire troppi chiarimenti alla Consob.Nonostante la quotazione, la situazione non igliorò, anzi i debiti continuavano ad aumentare, così per evitare un quasi certo default, Tanzi continuò a giocare sporco, occultando le perdite del Gruppo. Questo fu possibile grazie all'altra mente del Gruppo, il Direttore finanziario Fausto Tonna (  nella foto a destra).
Il Dottor Tonna creò una rete di società distribuite tra Caraibi, Isole Cayman e Seychelles e a New York aveva creato un fondo Epicurm, grazie al quale la Parmalat riversava circa 400 mln di euro su un'altra società: Parmatour, nel settore turistico.Questi soldi però venivano iscritti come crediti e conferiti nel succitato fondo. Tale operazione era ovviamente falsa ma sufficiente ad ingannare il mercato e a far credere che il Gruppo godesse di buona salute economica emettendo anche false fatture, tali fatture figuravano come crediti, che puntualmente venivano incassati.
Come se non bastasse, Il duo T&T, aprirono un falso conto corrente presso la Bank of America, intestato alla società Bonlat con sede alle Cayman, sul quale figuravano la bellezza di 3,9mld di euro.Con questo escamotage, le banche continuavano a concedere prestiti nonostante Parmalat non aveva un euro di liquidità.
Qusti giochini si protrassero fino al 2002, quando Tanzi chiese 50 mln di euro al'allora Banca di Roma, la quale in un primo momento rifiutò ma dopo, grazie all'intercessione del Presidente Geronzi, la cifra fu sbloccata.
Dopo la scoperta del buco, l'Amministratore incaricato del salvataggio, puntò subito il dito contro le banche.Infatti fu accertato che Detsche Bank a fronte di un prestito di 140 mln di euro, incassò interessi per circa 217(+ 140%) così come Unicredit da 171 mlnprestati ne ricavò 212(+ 124%), quindi ora si capisce perchè le banche abbiano taciuto alle difficoltà del Gruppo, emettendo bond ai piccoli risparmiatori fino a pochi giorni la scoperta del crac
nel dicembre 2003 la Consob, organismo di controllo delle società quotate, avviò seri controlli, scoprì che i 600 mln del fondo Epicurm erano fittizi e che, l'indomani scadeva il termine entro il quale Parmalat doveva onorare i bond, circa 150 mln.Calisto Tanzi fu arrestato poco prima di capodanno, dopo un misterioso viaggio in Ecuador, e rimase a San Vittore in via preventiva per soli 104 giorni.
Dopo 7 anni di dibattimenti e processi la condanna è arrivata. A Tanzi vengono contestati i seguenti reati: bancarotta fraudolenta, truffa, associazione a delinquere, aggiotaggio, false comunicazioni ai vertici di controllo.
Se fossimo in America, dove due anni fa in una vicenda simile a Parmalat, il finanziere Bernard Madoff, accusato di aver truffato i risparmiatori  e anche per oltre 50 mld di dollari, è stato condannato a 150 anni di carcere.
Mentre dei 18 anni comminati a Tanzi, egli non sconterà nemmeno un giorno perchè ha superato i 70 anni, mentre i piccoli risparmiatori che hanno perso tutto, si vedranno rimborsati appena il 5%.
Siamo in Italia.

giovedì 9 dicembre 2010

Il "Fini" giustifica i mezzi

Non so come la pensiate voi, ma davvero non se ne può più. Di cosa? Naturalmente di questa crisi politica che da un anno a questa parte invade giornali, tg e talk-show vari.
     E' quasi un anno ormai che Fini e Berlusconi sembrano marito e moglie separati ma, che non vogliono saperne di divorziare e accuse, insulti e strascichi vari sono all'ordine del giorno.E' inutile negare che il tutto è partito dal buon Gianfranco che, dopo una vita da secondo senza nè arte nè parte, ha deciso di prendersi quel posto al sole che secondo lui gli spetta di diritto, dimenticando che tutto ciò che è stato finora, da vicepremier a Ministro degli Esteri fino a Presidente della Camera, è grazie all'alleanza con l'odiato e invidiato Berlusconi.
Da quando è cominciata la legislatura(primavera 2008) che Fini fa la parte del ribelle prima e dell'epurato poi.Il(Ex) cofondatore del Pdl ha cercato e ottenuto in tutti i modi di mettere in difficoltà il governo, con votazioni contrarie e dichiarazioni sempre ambigue, sostenendo che nel partito da loro fondato vigesse una linea dispotica.
Egli si dice rispettoso dei valori etici e soprattutto politici ma, dimentica spesso che Egli è Presidente della Camera, ruolo che impone imparzialità e tutela di tutti gli schieramenti, e sopratttto lontano da qualsivoglia bega politica, ma Gianfranco il leale, da alcuni mesi a questa parte non ha smesso un attimo i panni del leader di partito, fondando prima il suo di partito "Futuro e libertà per l'Italia", e poi dettando o imponendo ripetutamente la guida e l'azione di governo.Dal più alto seggio di Montecitorio il garante Fini ha fatto resuscitare una dormiente opposizione aizzandola contro il governo con la becera promessa di aiutarla nella comune lotta al <berlusconismo>.
Dopo aver ritirato i suoi fedelissimi dall'Esecutivo, Fini per bocca del suo fedele e convinto consigliere, Italo Bocchino(nella foto sotto) invia ripetuti ultimatum, ovvero le dimissioni del premier prima del 14 dicembre, data in cui si vota la fiducia alla Camera. Ma un punto non mi è chiaro:secondo Fli, il premier, se si dimette prima del 14, può aspirare ad un reincarico, allargando semmai la maggioranza di centrodestra all'Udc di Casini.Loro rimproverano spesso Berlusconi e i suoi di prensere decisione che spettano al Presidente della Repubblica, ma loro fanno di peggio: aprono la crisi, danno un reincarico al premier allargando la maggioranza ad un partito che le scorse elezioni è stato relegato all'opposizione.Questa è democrazia per Gianfranco e in questo frangente il Capo dello Stato tace, pur essendo molto geloso delle sue prerogative..
Non sto qui a fare il Minzolini o il Belpietro della situazione, ma credo che sia ovvio se non obbligatorio che se il Governo dovesse cadere la strada da percorrere è quella delle elezioni, altro che governo tecnici o di responsabilità nazionale.L'art1 della Costituzione dice che la sovranità appartiene al popolo, allora perchè il Governo ed il premier dal popolo scelto dovrebbe essere esautorato e far posto a partiti come Udc, Api,e Pd che le scorse elezioni non hanno avuto il mandato dagli elettori?Questo per me si chiama <golpre bianco> perchè si passa sopra la volontà popolare.Inutile parlare di governo di larghe intese, con il pretesto di modificare la legge elettorale, grazie alla quale sconosciuti come Bocchno, Granata, Briguglio e altri non sarebbero certo stati eletti ( peraltro sotto la dicitura" Pdl-Berlusconi presidente,ndr),e ora non avrebbero quel potere che hanno.
Da pochi giorni Fini, Casini e Rutelli hanno dato vita al cosiddetto terzo polo, che esige il diritto di governare. Per carità nulla contro Rutelli e Casini, persone capaci e serie, che perlatro stimo, se proprio vogliono governare non sarebbe più opportuno chiederlo al popolo sovrano? Come fa da 16 anni a questa parte il tiranno Berlusconi
Infine c'è da constatare che grazie a Fini le opposizioni si sono risvegliate(Pd a parte..), da qualche settimana oltre all'Italia dei Valori si sono rivisti i radicali di Pannella, i sinistrati ecologici di Vendola e persino i comunisti di Diliberto, i quali pur di scacciare il Berlusca si lasciano guidare da un ex fascista.
Anche questo fa parte dell'Italia.


martedì 7 dicembre 2010

Coincidenze che emigrano bui pensieri. Gli immigrati cattivi.

     Le coincidenze a volte portano a pensare cose brutte, le coincidenze fanno pensare, quasi matematicamente. Le coincidenze in questi giorni ci hanno fatto riflettere su una (se vogliamo) sfortunata coincidenza. Il 5 dicembre si ferma un ventiduenne marocchino (che sta per essere scarcerato) per il presunto omicidio della bambina di Brembate di Sopra Yara Gambirasio. A Lamezia Terme, sempre il 5 dicembre,  Chafik Elketani, marocchino di 21 anni, drogato alla guida della sua bella Mercedes falcia un gruppo di ciclisti, ne muoiono sette. Il 6 dicembre a Vercelli un giovane marocchino, residente in Veneto, finisce con sette coltellate Sebastiano Raeli.
Scena quotidiana
nelle frontiere carceri italiane
     Coincidenze queste che fanno subito scattare quei brutti pensieri che fanno rima con il razzismo. Fanno rima con la paura che ti avvolge nelle nuove città sempre più vuote e insicure. Sarà per questo che si pensa subito ad incolpare tutti gli immigrati regolari. Questa è una riduzione che fa scalpore e che spesso viene deprecata, ma che ad essere onesti non può essere definitivamente nascosta a vita, perché un piccolo problema sull'immigrazione l'Italia, essendo penisola bagnata da tre mari, ce l'ha. E il problema non è attribuibile al razzismo (che certamente in alcuni casi c'è), il problema è il flusso immane di immigrati, spesso irregolari che, possiamo anche dirlo, invadono la nostra patria.

     Noi pensiamo che se questi flussi non vengono regolati, in qualche modo assottigliati, la situazione andrà sempre di più a peggiorare. Se la nostra nazione non può garantire un'occupazione stabile ai propri cittadini è inimmaginabile che possa accontentare tutti gli immigrati che cercano lavoro, a meno che quest'ultimi non si accontentano di essere sfruttati, malpagati e senza sicurezza lacuna. E a vedere come vanno le cose, sembra che i suddetti scelgano senza problema la seconda opzione. Questa scelta porta a delle conseguenze sull'economia e sulla possibilità d'occupazione un problema che può essere definito anche grave e non come molti dicono: banale e generico. Il problema  e che effettivamente gli immigrati aiutano l'economia malavitosa in Italia (paese che ne ha molta), e che riducono di molto il prezzo delle buste paghe degli operai italiani, oltre che le possibilità di nuova assunzione. Perché le mani sono uguali, perché gl'italiani sono uguali agli immigrati e non a parità di prezzo si preferisce risparmiare.
     Questo per quanto concerne gl'immigrati che trovano un lavoro (in nero), ma per chi  non lo trova, ed è supponibile visto lo stato in cui il nostro Stato versa, cosa fa? Altra frase definita banale: delinquono. E sì delinquono. Basti pensare che secondo i dati CENSIS del 2010 le carceri italiane sono rifornite di delinquenti al 37% da stranieri. Insomma bisognerebbe riflettere, perché c'è davvero pericolo che l'anitisemitsimo evolva in questo paese di frontiere. La lotta alla sopravvivenza si sa porta a strani e inimmaginabili, brutte, conseguenze. Si potrebbe arrivare addirittura all'invocazione di una guerra civile e, se si continua così la strada imboccata, percorsa a breve sfocia proprio in una risoluzione tragica, non c'è da scherzare, né da banalizzare, questo conviene sia agli italiani e sia agli stranieri.

domenica 5 dicembre 2010

L'ultimo inverno di rosa-Il delitto della domenica

28 febbraio 2001, Santa Maria Coghinas. E' qui che viene trovata Rosa Asole 66 anni, vedova da non molto. La trovano nel suo piccolo appartamento, è distesa sul letto con il cranio sfondato. La casa è sottosopra: sul pavimento tutte le sedie rovesciate e la gabbia dei pappagalli spalancata come i cassetti del comò, così come sono spariti i soldi della pensione e i pochi risparmi di Rosa.
  
     La prima ricostruzione del delitto appare tanto ovvia quanto elementare: qualcuno l'ha notata alla Posta mentre ritirava la sua pensione e l'ha seguita fino a casa. D'altronde niente di più facile, visto che la signora Rosa, sola ed indifesa era donna assai minuta e con lievi problemi di sordità. Allora perchè un delitto così feroce? Perché ridurla in quel modo? Infatti dai primi rilievi si evince che Rosa  è stata colpita con circa venti colpi al cranio inferti probabilmente con un martello.
     Già il martello. Proprio il martello porta ad un primo sospetto: il muratore. Infatti Rosa aveva dato appuntamento proprio quella mattina al muratore affinchè questi le sistemasse la cappa del camino che ultimamente dava problemi, la signora l'aveva chiamato perchè, nonostante la primavera alle porte, voleva ancora essere scaldata. Il muratore era già venuto il giorno prima a dare un'occhiata e aveva dimenticato le tronchesine. Centro, infatti la rete dietro la casa che divide l'orto dai campi è stata recisa con delle tronchesine.
     Quindi il caso è chiuso? L'assassino è il muratore? Macchè, il muratore sembra non c'entri nulla. Anzi è stato proprio lui a dare l'allarme. Come da accordi, la mattina del primo marzo l'uomo si è recato a casa di Rosa, ma non l'ha trovata. Strano, beh sarà uscita un momento, torna dopo un'ora ma della signora ancora niente. Quindi fa rintracciare i figli di Rosa che vivono in paesi limitrofi, quando arrivano scoprono la macabra scena.

     Il cerchio si stringe dopo un sopralluogo più accurato. L'assassino ha preso solo i soldi, non i gioielli che pure erano in vista. Poi che strana irruzione, passi per la recinzione tagliata, ma i vetri della finestra rotti lasciano perplessi gli investigatori. Perchè l'omicida non è arrivato dall'esterno, tagliando la recinzione: il vetro è rotto dall'interno, visto che le schegge sono solo fuori. Questo vuol dire che Rosa, la sera del 28 febbraio ha aperto la porta al suo assassino.
     L'assassino è Luciano Pinna, 74 anni, vedovo da tre mesi. Rosa lo aveva conosciuto tempo prima alle Poste, in coda allo sportello, chiacchiera dopo chiacchiera, visita dopo visita, Rosa e Luciano avevano deciso, dopo i loro rispettivi lutti, di farsi un nuovo regalo nella vita, volevano farsi compagnia, volevano ancora nuove emozioni, nonostante l'età.

     Ricostruiamo la storia. Rosa quella sera aveva freddo, ma era contenta, perchè da poco qualcuno le scaldava il cuore, di nuovo, sensazioni che ormai sembravano appartenere a tempi remoti. Luciano era lì dal primo pomeriggio e ormai s'erano fatte le dieci di sera, si volevano davvero bene.
Ma secondo Luciano, lei aveva l'idea fissa del matrimonio, voleva regolarizzare il rapporto, perchè si aveva una certa età, ma anche perchè il paese mormora. Ma lui non era pronto al momento, vuoi per l'età, vuoi la sua recente vedovanza, voleva aspettere almeno un anno, il tempo di elaborare il lutto e mettere a tacere le male lingue. Ma dopo l'ennesimo rifiuto, Rosa è andata in escandescenze, prendendo ad insultare anche la defunta moglie di Luciano, scatenando la rabbia di quest'ultimo. Così accecato dalla rabbia, la colpisce più volte e l'ha porta sul letto. Solo dopo, quando la rabbia cede il passo alla razionalità, Luciano capisce cosa ha fatto e per <salvare> la situazione inscena la rapina, rompendo il vetro e tagliando la rete.
Luciano Pinna viene condannato a 15 anni e 4 mesi di reclusione e Rosa non sarà più scaldata nè dal camino nè da un nuovo amore, il suo cuore non arde più.

giovedì 2 dicembre 2010

Se queste sono rivelazioni-WikiLeaks

Assange [WikiLeaks]
Da domenica scorsa non è più Osama Bin Laden l'uomo più ricercato al mondo, ma Julian Assange (nella foto) hacker australiano e fondatore del sito web WikiLeaks. Da diverse settimane per Assange pende ufficialmente un mandato di cattura internazionale con l'accusa di stupro. Ma tutti sanno che questo è solo un pretesto, infatti Assange è stato inquisito dal momento che ha deciso di pubblicare documenti riservati degli Usa sulle guerre in Iraq e Afghanistan, ma anche altri centinaia di migliaia di files che, secondo gli esperti, metterebbero in crisi le diplomazie di mezzo mondo.

Le prime rivelazioni si sono avute lo scorso 29 novembre e altre se ne avranno nelle settimane a venire, ma già dalle prime pubblicazioni, non è venuto fuori niente di <esplosivo> come annunciato alla vigilia. Ma esattamente cosa è saltato fuori? Beh ce n'è per tutti, questi riservati documenti riportano commenti sui leader mondiali e valutazioni poco lusinghiere su alleati (degli Usa) come Germania, Francia e Italia. In particolare emergono le paure degli Usa, di Israele e Arabia Saudita nei confronti dell'Iran e per i suoi crescenti programmi nucleari, argomento che porta l'amministrazione americana  a non escludere un eventuale attacco militare anche alla Corea del Nord.
     Da questi files emergono anche forti pressioni esercitate da Hillary Clinton nei confronti dei diplomatici accreditati presso l'Onu, ai quali chiede di raccogliere informazioni sul segretario dell'Onu Ban Ki-moon e sui suoi principali collaboratori. Questa voce ha messo in forte imbarazzo l'amministrazione di Washington, che ha aperto un'indagine penale nei confronti di WikiLeaks.
Le notizie più scottanti riguardano soprattutto il Medio Oriente, in particolar modo il regime iraniano. Emergono le forti e ripetute pressioni del sovrano saudita Re Abdullah agli Usa affinchè attacchi l'Iran per distruggere il suo programma nucleare. Ma anche altri stati della regione come Giordania, Bahrein, Emirati Arabi Uniti ed Egitto considerano il regime di Teheran come "il male assoluto" e chiedono a Washington di fermare con qualsiasi mezzo il suo programma nucleare. Queste rivelazioni ora rischiano di minare non solo i rapporti con gli Stati Uniti, ma mettono a repentaglio i già precari equilibri interni alla regione, con conseguenze imprevedibili e sciagurate.
Silvio Berlusconi e Vladimir Putin
     Poi è venuto fuori solo <gossip>, ovvero vengono descritti in modo dispregiativo i profili privati di vari leader mondiali: da Berlusconi a Putin, da Gheddafi a Sarkozy.
Il nostro premier viene descriitto come debole, inefficace e, soprattutto viene visto come servo di Putin o meglio viene definito il suo portavoce in Europa. Inoltre Berlusconi viene definito immoralee avvezzo alla frequentazione di party selvaggi. E ci voleva WikiLeaks per dire questo? Ci pensano già i nostri quotidiani a tenerci informati sulle abitudini personali del premier..

Muammar Gheddafi,
leader libico al potere dal 1969

Viene messo in piazza anche il privato del dittatore libico (grande amico del nostro premier, ndr) Muammar al Gheddafi, figura controversa, descritto autoritario ed ipocondriaco e gran fruitore di botulino e viagra. Infatti si ritiene che sia proprio il ràs di Tripolo ad aver insegnato la pratica del <bunga bunga> all'amico e alleato Berlusconi.
Altre indiscrezioni riguardano il presidente francese Sarkozy, il cancelliere tedesco Merkel, il dittatore nordcoreano Kim Jong-il ed il premier russo Putin, ma la loro importanza e veridicità e pari allo zero, e queste <scottanti rivelazioni> troveranno spazio sui giornali competenti, i settimanali rosa.

Gli ultimi giorni di Pompei

     Quel che non ha portato via la lava del 79 d.c. Quello che fu salvato dalla cenere conservatrice oggi viene portato via da una pioggia incessante che da giorni ha funestato di pietismo gli storici, gli archeologi e tutti coloro che hanno un animo tale da potersi definire sensibilmente artistico.
Crollo Schola Armatorum.
Scavi di Pompei (2010)
     Certo c'è chi dice che dopo anni quelle "pietre" durate per duemila anni prima o poi crolleranno e, per questo, invitano a non fare allarmismo inutile e piagnucolante. Gli architetti addirittura possono dimostrare con le loro teorie che un normale edificio può durare al massimo un tot di anni dopo di che va in crisi statica. Insomma tutti dicono di non allarmarsi davanti al crollo della Schola Armatorum, una parete della Casa del moralista e di altri cinque muri crollati negli scavi più famosi del mondo e, quindi d'Italia. Ma in Italia pochi sanno evidentemente la forza culturale ed economica che questo museo a cielo aperto potrebbe apportare ad una nazione che non versa certo in grande forma economica. L'importanza attrattiva che questo luogo può infondere a qualunque turista del mondo.

     Ergo: che gli edifici vanno in crisi statica è presumibile, che case o monumenti dopo anni sono destinati a crollare è più che lapalissiano. Il punto è proprio questo, ci sono professionisti che hanno un lavoro che nacque per non fare cadere queste opere, per far risplendere sempre dello stesso splendore le opere, come quadri, che con il passar del tempo si scoloriscono e deperiscono. L'arte purtroppo ha una scadenza che non si può cancellare con l'alcol come alcuni commercianti fanno sulla merce scaduta.
Squarcio dei nuovi scavi di Pompei
(2010)
     Per l'arte c'è bisogno di vari restauratori che sono a casa ad aspettare che qualcuno li chiami. Purtroppo noi della redazione non siamo in possesso dei loro numeri, ma credo che la sovrintendenza l'abbia e che lo Stato sappia che questi restauratori vanno pagati perché fanno un lavoro che non è fine a se stesso ma potrebbe portare nelle tasche erariale bei soldini. Sempre che lo Stato lo sappia.

     Chissà se si risveglierà prima che vedremo la fine degli ultimi giorni di Pompei e questa volta non sarà solo un film, ma nella forma televisiva più moderna di reality.

martedì 30 novembre 2010

Mario Monicelli ha atteso la fine della cultura ed è partito, per sempre.

"Caro Mario te ne sei andato pure tu!", così esclamerà il popolino. Chissà cosa dirai lassù quando ti chiederanno: Ma è vero? E' possibile che in Italia sono così regrediti. Che la cultura è vista come nemica numero uno? E tu sorridendo gli risponderai: "Fatti loro, non vedevo l'ora di venirvi a trovare, forza su mettiamo insieme un bel progetto e iniziamo a girare".

     Mario Monicelli, che in questi giorni aveva appoggiato le proteste contro i tagli alla cultura e al cinema italiano se ne va, il suo corpo ovviamente, perché la sua anima Mario la lascia per sempre qui, nella sua nazione che tanto ha amato come tanto l'ha odiata. Come in un suo film ha lasciato la sua gente volando via a 95 anni.
Mario Monicelli
  
 Si può difatti dire che, come Garibaldi, Monicelli ha fatto la storia d'Italia e creato, cosa che il generale Garibaldi non fece, gli italiani, alcuni italiani che come in uno specchio si specchiavano nei suoi film, studiando la propria identità, il proprio corpo. Gli italiani erano quelli che Monicelli. con altri grandi del suo  calibro come Fellini, Pasolini e Risi, metteva in scena su quel grande schermo che per decenni fece incantare gl'italiani. Ma adesso tutto è finito, per un Monicelli non c'è più posto. Non c'è più il cinema quello vero, quello che serviva a fare d'autocritica, da catarsi, che serviva, perchè no, a distrarsi piacevolmente a svagarsi intelligentemente. In questo secolo donato alla volgarità non c'è angolo che possa ospitare un briciolo di cervello che ragioni produttivamente.

     Questo è un mondo che non faceva per uno come Mario, per la verità già da un po' di tempo, ma noi siamo convinti che non se ne sia andato prima e ha resistito fino a 95 anni per spiegare la fine, la fine di tutta la cultura italiana e dell'Italia agli amici del piano di sopra, per questo non ha atteso i 150 anni dell'unità, ne aveva di cose da raccontare e possiamo giurarci ne avranno da ridere lassù, i migliori, quelli che non ritorneranno mai più.
   Ciao Mario di te si parlerà sempre troppo poco per spiegare chi veramente sei stato.

domenica 28 novembre 2010

Un assassino, tre identità-Il delitto della domenica

E'un caldo venerdì di luglio quando, nella stanza da letto del loro appartamento di corso Grosseto, a Torino, si scoprono i cadaveri dei coniugi Franco e Angela Porpiglia, di 73 e 65 anni. I due, pensionati, erano di origini reggine, ed era proprio in Calabria che stavano per andare, infatti erano già pronti i bagagli che sarebbero serviti per l'indomani. Ma purtroppo non sono più serviti, in Calabria non andranno mai.
A scoprire i corpi è Marilù, la figlia, poliziotta in Procura. L'orgoglio della famiglia.
     La figlia,vista la partenza dei genitori, voleva passare da casa per salutarli, ma non ottenendo risposta alle numerose telefonate, decide di recarsi in corso Grosseto in compagnia del marito. Quando apre la porta, per poco non sviene. Il padre e la madre sono due corpi immobili, circondati dal sangue. Li hanno massacrati a bastonate e finiti a coltellate: al torace e al collo. La madre è stata colpita alla nuca, forse con quell'ombrello spezzato lì di fianco. Il padre invece, nel corridoio, cercava di fuggire, invano. Il portafoglio di Franco è stato svuotato di carte di credio, bancomat e 500 € da poco ritirati, che sarebbero serviti per la loro vacanza.
      La pista della rapina non viene nemmeno presa in considerazione, data la ferocia eccessiva usata dall'assassino. Il killer non ha lasciato tracce, dato che si è infilato dei sacchetti di plastica sopra le scarpe per non imbrattarsi di sangue; ha lasciato il coltello sporco di sangue nel lavello della cucina e si è cambiato d'abito prima di lasciare l'appartamento.
  
     Fino all'ultimo sperano che l'assassino non sia lui, si fa fatica ad ammetterlo: è Roberto Porpiglia, 37 anni, l'altro figlio della coppia. La certezza si ha quando, la sorella Marilù, disperata, tenta di chiamare il fratello, ma trova il telefono staccato. E non lo riaccenderà più.
     L'ultimo ad aver visto Roberto è il barista verso le 9 e 30, giusto l'ora del delitto, è uscito dalla casa dei genitori, vestito di nero, ed è salito sul tram, il numero 10.

     Ma chi è Roberto? E' un ragazzo, o meglio un uomo che non si decideva a crescere, sempre in cerca di soldi e senza lavoro. Di tanto in tanto, come raccontava lui, faceva il deejay, ma ancora non aveva messo la testa a posto. I vicini raccontano che, più di una volta aveva alzato le mani sui genitori.
     Dopo diversi giorno di ricerche senza esito, la sorella lancia un appello in video al fratello fuggiasco: lo supplica di tornare, di mettersi in contatto con lei, la quale gli garantirà tutto l'aiuto necessario. Roberto non si fa vedere nemmeno in chiesa e al cimitero. Ma allora dov'è? Un amico butta un'ipotesi: e se fosse scappato all'estero? Come dua anni prima, quando andò in Africa, ma poi finiti i soldi non sapeva come rientrare. Ci pensarono mamma e papà, mettendo mano al portafoglio. Come hanno sempre fatto per quel figlio scapestrato.
     Dieci giorni dopo, alla stazione di Torino. dal treno proveniente da Barcellona, scende Ivan Leonardon, così riporta il documento allegato alla denuncia fatta al consolato spagnolo, ivi si è recato Ivan, sostenendo di aver smarrito i documenti. Mentre si appresta a prendere il tram, il numero 10, un agente della polfer, insospettito gli si avvicina e gli chiede: "Sei Roberto Porpiglia?" "No, io sono Ivan Leonardon". Ma l'agente non ne è convinto e lo porta in Questura, dove la sorella lo vede e lo riconosce. Nemmeno dopo 14 ore di pressanti domande, Ivan\Roberto si decide a confessare, cosa che non farà mai.
     Gli verrà riconociuto il vizio parziale di mente, nonostante i suoi show in aula: un denudamento, il racconto di essere stato torturato dalla Cia, ecc.. Fornirà anche una terza identità, quella di un aviatore americano.

     In primo grado viene condannato a 23 anni di carcere, ma non si è mai saputo il movente dell'omicidio.
Questo è l'epilogo, triste epilogo, di Roberto Porpiglia, un eterno ragazzo, che sognava di fare il modello, infatti nei suoi book vi sono foto con sguardo ammiccante, sigaretta in bocca, maglione a girocollo e giacca sulle spalle. Sognava di sfondare nel mondo dello spettacolo. Ma ha sfondato la testa ai suoi genitori.

giovedì 25 novembre 2010

L&L-Lega ladrona

Ormai prossimo alla caduta, con gli esigui numeri parlamentari, il Governo Berlusconi non ha più alcun appoggio a livello politico. Dopo la famosa fuoriuscita dei finiani e la conferma della sfiducia del prossimo 14 dicembre da parte dell'UDC di Casini, Berlusconi può contare solo (per ora) sul suo unico e fedele alleato: la Lega Nord.
Umbero Bossi,fondatore e capo della Lega Nord
Come abbiamo visto fino ad adesso, il partito di Bossi (nella foto) è stato determinante se non essenziale per Berlusconi e il Pdl già dalle ultime elezioni che, senza il suo prezioso 10%, a Palazzo Chigi, oggi, siederebbero quelli di Veltroni & Company.

L'alleanza con la Lega è si importante, ma è anche molto cara, in senso politico, i lùmbard non fanno nulla disinteressatamente,sono alleati molto esigenti, come danno così pretendono, infatti hanno condizionato molto la linea politica e l'azione di governo, mettendo spesso lo stesso premier in imbarazzo. Come non ricordare il primo DL del neonato governo (2008), ovvero il <decreto sicurezza>, nel quale i leghisti pretendevano venissero inseriti punti inconcepibili, quali <i medici spia>, <i presidi spia> e le impronte ai bambini rom, provvedimenti in seguito ritirati.

Il <Carroccio> è fedele, ma quanto affidabile e coerente? Tutti ricordano lo sgambetto che Bossi fece a Berlusconi nel'94 e il conseguente scontro che ne seguì, e i vari diktat che ha imposto al Cavaliere sia in sede di alleanza elettorale (2006, la cacciata di Casini, ndr), sia nell'ultima tornata elettorale delle regionali, dove pretese e ottenne che in Piemonte ed in Veneto, i candidati dovessero essere della Lega. Per la cronaca, l'elezioni in Piemonte e Veneto sono state vinte rispettivamente da Roberto Cota e Luca Zaia, esponenti leghisti. Appunto.
   Ormai conosciamo la Lega, partito profondamente popolare, capace di scaldare milioni di cuori, dalle valli piemontesi alle zone industriali venete, ma oltre ad essere popolare è anche molto (troppo) populista.
   Sovente tirano fuori la boutade (mica tanto) della secessione, al grido di "Padania libera", la sostituzione dell'"Inno di Mameli" con il "Và pensiero", l'introduzione del dialetto nelle scuole e altre simili sciocchezze.

Ma il cavallo di battaglia della Lega è quello di combattersi e allontanarsi il più possibile da "Roma ladrona", capitale della <confinante> Italia e simbolo di spreco ed atavico statalismo.
Nella realtà dei fatti però, i lùmbard, non si allontanano affatto da Roma (Italia), anzi vogliono avvicinarsi sempre più, dato che in Parlamento siedono, in totale tra Camera e Senato, 85 deretani verdi, e al governo dell'italico Stato sono presenti 3 ministri.
   L'obiettivo numero uno della Lega è, come sappiamo, il Federalismo. Quindi una volta ottenuto dovranno lasciare Roma e dedicarsi alla politica locale, sennò che indipendentisti sono? Quante volte hanno detto di essere autosufficienti, di essere determinanti con le loro imprese per l'economia italiana, di non chiedere mai aiuto, ma dopo l'ultimo alluvione abbattutosi sul Veneto, il rigoroso e dignitoso governatore Zaia, era un giorno sì e l'altro pure in tv a chiedere aiuto per la sua regione, aiuto ovviamente ottenuto all'istante. 300 milioni di euro tondi tondi. Ma qualcuno si è accorto dell'altro alluvione, quello di serie b abbattutosi nel salernitano? Quanti milioni sono stati destinati ai poveri comuni inondati? Non è dato sapere.
   Quei 300 milioni di euro, sommati agli altri 12mila mensili che i deputati del carroccio intascano non sporcano le loro pregiate mani?
Beh dimenticavo, PECUNIA NON OLET.

martedì 23 novembre 2010

Irpinia 1980. Un terra dimenticata, senza moto.


Sisma del 23 Novembre 1980
in Campania e Basilicata
 Oggi fanno giusto trent'anni dal terremoto dell'Irpinia. Un sisma che causò 2.914 morti e 8.848 feriti.
Il disastro sconvolse l'intera nazione e, malgrado molte furono le gare di solidarietà, i soccorsi arrivarono con grave ritardo. All'ora non c'era la Protezione Civile e i poveri Vigili del fuoco locali si trovarono davanti ad un'Apocalisse inaspettata.
   Oggi se si va nei comuni maggiormente colpiti da quella forte scossa (magnitudo momento 6,9), Lioni (AV), Sant'Angelo dei Lombardi (AV), Laviano (SA) si trovano ancora delle casettine di legno malconce e dei container funzionanti come case. O ancora paesi come Balvano (PZ) completamente fantasma.

Il Titolo in prima pagina de
IL MATTINO del 24 Novembre
Il nostro pensiero va a quelle persone che hanno perso oramai la speranza di riacquisire la dignità di una porpria casa, vera. Persone che non per loro scelta si son dovute inventare una vita da zingari, da Rom, pur, precisiamo, non volendo.
   Ricordando quella sciagura su cui tutti all'epoca guadagnarono in proventi economici, in special modo, ovviamente la camorra che sciacallò sui finanziamenti destinati ai terremotati, in primis senza tetto che, senza quel tetto son rimasti fino ad adesso e non si sa se mai lo vedranno mai un tetto. Parecchie famiglie rimasero senza case perchè alcuni, approfittandosene se ne accaparrò due o tre per se stesso.
   Lo Stato, assentissimo, asseriva con tacito assenso a questa ingiustizia. Lo Stato, assentissimo, non intervenne immediatamente, anche perchè non si rese conto subito della gravità dell'evento. Quello Stato, assentissimo, seppur il Presidente Pertini esortò con gran voce tutte le forze pubbliche e non ad intervenire, rimase completamente inerme nelle prime ore, in cui decini di vite potevano ancora essere salvate.

Forse se si pensasse a volte a questa tragedia, magari tutte le richieste, che sottolineamo sono lecite, dei cittadini aquilani sarebbero espresse con più moderazione anche per rispetto a chi ha perso anche la voce, insieme alla speranza, di ottenere giustizia sociale oltre che una vera e propria casa. Quella che hanno ottenuto la maggior parte dei terromatati aquilani.
Funerali di Stato
del Terremoto dell'Aquila 2009
   Il centro dell'Aquila va ricostruito, assolutamente, ma il primo passo, mettere un tetto su ogni testa lasciata scoperta dal terremoto del 9 Aprile 2009, è già un miracolo in questo Paese, un impegno che non può essere sottaciuto perché si peccherebbe in presunzione.

In questo giorno, triste per chi ha vissuto quel periodo in Campania, specie nelle provincie di Salerno ed Avellino oltre che nella provincia lucana di Potenza. In questi giorni in cui ci sono manifestazioni che chiedono la ricostruzione dell'Aquila, vogliamo esprimere solidarietà a quella terra che scossa dal terremoto per motivi naturali, sedotta dalla malavita per scopi economici, e rimasta senza alcun moto per la negligenza politica.

domenica 21 novembre 2010

IL NOIR DELLA SIGNORA IN NERO-Il delitto della domenica

Sono le 21, Concetta 45 anni, è in casa, da sola dopo che il marito e il figlio sono usciti. La signora indossa una maglia nera e pantaloni dello stesso colore. All'improvviso uno squillo. Stasera la signora non aveva in programma di uscire, ma dopo questa telefonata, Concetta prende il giubbotto, ovviamente nero, la borsa, nera, e le chiavi della macchina: una Mercedes nera.
Da quel momento,  dopo che la signora lascia Voghera, alle 23 dell'11 dicembre 2000, di lei si perderanno per sempre le tracce.

Concetta quella sera è svanita nel buio. E nessuno sa dove sia andata, né chi l'abbia chiamata e non ha lasciato nessun messaggio. I figli e il marito, Attilio, dicono che Concetta non aveva nessun motivo per andarsene, tant'è vero che non ha fatto i bagagli e ha a casa ancora tutti i suoi effetti personali, quindi le sarà capitato di sicuro qualcosa.
   Ma torniamo alla sera di dicembre. Perchè Concetta è uscita? Perchè la signora è una noleggiatrice d'auto e all'occorrenza anche autista, ergo, come sostiene il marito, non vi è alcunché di strano che Concetta abbia preso una corsa serale su appuntamento, un cliente che ha urgente bisogno di spostarsi e richiede auto e autista. Chi meglio di Attilio lo può capire, dato che anche lui è del settore, precisamente è tassista.
Ma quando all'indomani si scopre che Concetta non  rientrata a casa, cominciano le ansie, le ricerche e alla fine si denuncia la scomparsa.

Una cosa è certa, la signora doveva conoscere la persona che l'ha chiamata: lei era una tassista prudente e mai avrebbe accettato una corsa di notte da un cliente sconosciuto. Ma dopo quattro giorni, ecco che si infittisce il noir. Il marito, che ha portato col taxi a Milano dei clienti, non crede a i suoi occhi. In piazza XXIV maggio c'è la Mecedes nera della moglie. Attilio si avvicina subito, ma è chiusa a chiave. Quindi rientra di corsa a Voghera, prende il duplicato delle chiavi, torna subito a Milano, riprende l'auto che parcheggia poco lontano da casa in modo da non <allarmare> i figli, già molto preoccupati.
   Gli inquirenti non hanno molti elementi a disposizione, ma hanno scovato la chiamata: è giunta alle 23:03, da un telefono pubblico a poca distanza dal casello di Casei Gerola, sulla Genova-Milano, con una scheda prepagata. Ed il telepass della Mercedes ritrovata segnala un ingresso autostradale alle 23:35 e un'uscita alla barriera di Milano venti minuti dopo. E' tutto, poi il buio.
   Però qualcosa non torna: le chiavi dell'auto. In casa ne avevano tre copie. Una la signora, una il marito Attilio, la terza il figlio maggiore. Gli agenti hanno ritrovato le chiavi di Concetta nel cassetto della mecedes recuperata a Milano. Ma la macchina recuparata a Milano era chiusa a chiave dall'esterno. La Mercedes fa sapere che nessuno può avere una quarta chiave, previa richiesta scritta che negli archivi non risulta.

Così la famiglia di Concetta finisce tra gli indagati. Passano più di due mesi e la storia di Concetta assume sempre più i contorni di un noir. E' il 21 di febbraio, quando alla questura di Voghera arriva una busta contenente i documenti della donna, un cellulare e una carta di credito. Intanto il marito è certo che la moglie se ne sia andata di sua volontà, tanto che la denuncia di abbandono del tetto coniugale.
I sospetti si concentrano sempre più su Attilio, anche se quella sera ha un alibi di ferro: era a cena col figlio, quella sera. Ma gli inquirenti, armati di pazienza scoprono qualcosa. Da indiscrezioni, si viene a sapere che Attilio avrebbe offerto a un tale 25 milioni di vecchie lire per far sparire la moglie. Anche i figli cominciano a credere a questa mesta ipotesi. La chiave di volta arriva a oltre due anni dalla sparizione e dopo 8273 intercettazioni telefoniche. Grazie alla scheda prepagata, usata per chiamare la signora quella sera: hanno controllato altre utenze contattate con quella scheda e sono risaliti a tal Giovanni Caruso, pluripregiudicato e al momento in carcere per un altro reato. Caruso si scopre essere amico di Attilio. Gli inquirenti hanno ascoltato per oltre un anno le telefonate dei due uomini, e durante una di esse si accerta la verità.
Quella notte la donna fu chiamata da Caruso, che si finse un cliente, e una volta giunta a Milano fu fatta sparire, tra la zona di Assago e via Ripamonti, dove fino alle due di quella notte, il cellulare di Caruso ha segnato la presenza del proprietario.

Ma i figli di Concetta, non sapranno mai con certezza come siano andate le cose, perchè il corpo della madre non sarà più ritrovato. Nè il mandante, Attilio, nè l'esecutore, Caruso, confesseranno mai, ma ciò non eviterà loro una dura condanna: 30 anni al marito, ergastolo per Caruso.
Questa è la storia di Concetta, che in una nera  sera di dicembre, vestita di nero, esce con la sua auto, nera, e sparirà nel buio, diventanto protagonista, suo malgrado, di un caso di cronaca. Cronaca, ovviamente nera.

sabato 20 novembre 2010

Più zecchini ai bambini!

Partecipanti dello Zecchino d'Oro
2010
Si è conclusa la 53a edizione dello Zecchino d'Oro. I vincitori, quest'anno, sono due: Giovanni Pellizzari con la canzone Il Contadino e Irene Citarrella con il brano Un topolino, un gatto... e un grande papà.
   E' arrivata, dunque, al termine l'edizione dello Zecchino d'oro, patrimonio dell'Unesco, trasmesso da una televisione che spesso non fa programmi per bambini, ma i bambini li sfrutta. Come nelle trasmissioni che creano mostri dalle corde vocali gravemente a rischio; e la mente, la psicologia, del bambino seriamente inquinata da innaturali obiettivi di gloria, simili a quelli cui aspirano i ragazzi dei Talent Show.

In quest'epoca di falsi miti, d'insegnamento ai bambini della malizia, della cattiveria, della bruta furbizia, lo Zecchino d'Oro resta puro divertimento con tematiche adatte ai bambini che sono, per fortuna, ancora privi di preconcetti, di malizie e di convenzioni.
   Sinceramente speriamo che ci siano altri esempi simili e che quei programmi che deviano il vero vivere dei bambini siano censurati. Ai bambini servono gli zecchini, degli euro e del successo non sanno che farsene (sempre che quegli euro vadano poi ai bambini).

venerdì 19 novembre 2010

Bavaglio all'italiana-Tv e giornali sotto regime berlusconiano


Augusto Minzolini, direttore tg1
In Italia da 17 anni a questa parte, a cadenza ciclica vi è una paura negli italiani, o meglio in una parte di essi, una paura chiamata regime. Questo timore serpeggia soprattutto quando a Palazzo Chigi è insediato un governo di centrodestra (Berlusconi), mentre quando in sella è la sinistra, niente paura si torna in un sistema democratico.
In primis, questa pericolosa deriva autoritaria viene dal mondo dell'informazione. Politici, giornalisti, cantanti, attori, conduttori televisivi, denunciano una cappa di piombo sulle tv, non c'è libertà d'espressione, c'è la censura preventiva, in poche parole non c'è informazione, in particolar modo in Rai mentre in Mediaset (gruppo Berlusconi) beh siamo nella tana del lupo.
Ritengo normale che in un Paese, democratico? (così dice la Costituzione), vi siano programmi e giornali sia filogovernativi, sia atigovernativi. Questo dovrebbe chiamarsi pluralismo, ma in Italia no, o si chiamano servi del padrone oppure paladini della libertà.

Andiamo nei dettagli: in Rai come filogovernativi troviamo il tg1 di Augusto Minzolini (nella foto), beh a mio avviso eccessivamente filogovernativo tanto da ridurre al minimo (o eliminare) lo spazio all'opposizione e impostando il più prestigioso e importante telegiornale italiano in una sorta di ufficio stampa del governo. E' un dato di fatto che, da quando a dirigere è l'"Augusto direttore", il tg1 ha perso oltre un milione di telespettatori (giustamente). Altri programmi che tifano per il Premier, ma molto più equilibrati sono "Porta a porta" di Bruno Vespa, che fa un grande sforzo ad essere super partes, il tg2 di Mario Orfeo e "L'ultima parola" del leghista Gianluigi Paragone.
Emilio Fede, fondatore e direttore del tg4
In casa Mediaset, troviamo il tg5 diretto da Clemente J Mimun, "Matrix" di Alessio Vinci, e infine il caposcuola del giornalismo di parte: il tg4 di Emilio Fede, che con le sue arringhe appassionate, con i suoi servizi montati ad hoc, fa del suo tg4, il tg più inattendibile e squilibrato d'Italia.
Quindi in un Paese con tendenze autoritarie questi programmi dovrebbero occupare gran parte dei palinsesti televisivi, dando quasi nessuno spazio a quei pochi programmi antigovernativi. Ma è così?

Nella tv pubblica abbiamo diversi (o molti) programmi che parteggiano per l'opposizione a cominciare dal tg3 di Bianca Berlinguer, "In mezz'ora" di Lucia Annunziata, "Ballarò" dell'antipatico (giudizio personale) Giovanni Floris,"Che tempo che fa"del superpagato Fabio Fazio, il quale alla faccia della censura raddoppia con "Vieni via con me" affiancato da Robero Saviano, sempre più militante e sempre meno scrittore. Altri programmi col <bavaglio> sono "Report" della bravissima milena Gabanelli, "Presadiretta" dell'altrettanto bravo Riccardo Iacona, e programmi satirici come "Parla con me" del duo Dandini-Vergassola. Tranquilli, non mi sono dimenticato di citare lui, il paladino della libertà d'informazione, il supercensurato, il boicottato,il confinato, l'estromesso, il denunciato, perseguito e perseguitato, l'esiliato, l'<europarlamentato> Michele Santoro, che con il suo "Annozero", da anni, diffama, scredita, accusa tutto ciò o tutti coloro che, direttamente o indirettamente hanno avuto o sono in contatto con il diavolo in persona, ovvero Silvio Berlusconi.
L’Autorità non ha il diritto di snaturare La7
Vittorio Feltri direttore de "Il Giornale"
Se in Rai e Mediaset troviamo programmi anti e progovernativi, nel terzo polo televisivo, La7, la quasi totalità di tg e programmi è politicamente corretta, quindi di sinistra, a cominciare dal telegiornale che da quando alla direzione c'è Chicco Mentana, ha più che triplicato gli ascolti. Poi abbiamo programmi quotidiani che bastonano il governo, come "Ottoemezzo" della rossa Lilli Gruber, "In onda" di Luca Telese, "L'Infedele" dello spocchioso e saccente Gad Lerner (nella foto), "Le Invasioni barbariche" della scialba Daria Bignardi e infine "Exit"condotto dalla tanto brava quanto scorretta Ilaria D'Amico.

Questo per quanto concerne le tv, ma non diversa è la situazione della carta stampata. I quotidiani pro-premier sono "Il Giornale" diretto dal discusso e discutibile Vittorio Feltri (nella foto) che questa estate è stato protagonista di una squallida campagna contro il Presidente della camera Gianfranco Fini.
L'altro quotidiano vicino al governo è "Libero" di Maurizio Belpietro, anch'esso protagonista nella campagna di delegittimazione verso Fini.
Infine non capisco perchè Minzolini, Feltri, Belpietro e Vespa siano considerati, faziosi, servi del padrone. mentre gli altri, Santoro, Ezio Mauro, Scalfarie e compagnia siano degli eroi, dei paladini della giustizia resta tutto un mistero.

Abbiamo visto che, in tv il rapporto tra filo governativi e anti governativi è 4-13, così come per i giornali è di 2-10, vi è proprio uno squilibrio dell'informazione, ma all'inverso, in un regime che fa davvero acqua.

Il ministro dell'interno resta all'esterno della RAI.

Se davvero la trasmissione Vieni via con me, è liberale, è voce di tutti, di destra di sinistra e, l'abbiamo visto con Fini, Bersani e Benigni. Se davvero la trasmissione di RAI3 è speranza (come dicevamo nell'articolo scorso) di una fiaccola di libero pensiero, dove ognuno ha un suo libero arbitrio senza condizionamenti di causa ed effetto. E' paradossale, davvero, che il ministro dell'Interno italiano, Roberto Maroni, non possa partecipare a questa.

Roberto Maroni.
Ministro degli Interni.
Se l'incontro richiesto dal ministro non si effettuasse, e non ci sono motivi sconvenienti per cui Maroni non possa intervenire, sia in termini tecnici sia per gli ascolti che ovviamente potrebbero essere ottimi in attesa di un incontro mediaticamente discusso in settimana, sarebbe un errore imperdonabile, per chi si pone come paladino della libera informazione, e più volte Saviano ha fatto oracoli a favore di ciò.

E' chiaro che viene da pensare che, forse, proprio in virtù degli ultimi successi avuti dalla Polizia dello Stato, Saviano teme di perdere un confronto che partirebbe a vantaggio di Roberto Maroni. Ma questo è davvero voler dubitare malignamente dell'autore campano che dovrebbe essere il primo ad esultare e complimentarsi, anche, con il ministro Maroni per l'arresto del boss latitante Antonio Iovine.

mercoledì 17 novembre 2010

Vieni via con me in un mondo nuovo - La speranza

Fabio Fazio e Roberto Saviano in
"Vieni via con me"
Il grande successo di pubblico della trasmissione di Fazio-Saviano andata in onda, lunedì, su RAI3 desta più che qualche speranza. Nove milioni di persone hanno deciso di riaccendere una fiaccola, si spera dura a morire, che veglia sulla spazzatura televisiva di questi ultimi tempi e sulla bruttura politica di questi ultimi mesi (ad essere buoni, ultimi mesi, ndr).

Chissà se basterà una trasmissione a riportare la politica a una normalizzazione? Se quegli elenchi letti, con poca interpretazione televisiva, da Gianfranco Fini e Pierluigi Bersani, seppure banali per la verità, possano porre base ad una nuova era politica?
Pierluigi Bersani e Gianfranco Fini
   Noi crediamo che sia ancora poco. Che prima che si apra un nuovo era politica bisogna che ce ne sia una, d'epoca, che si chiuda. Eh magari sull'apertura c'è pure uno spiraglio di luce, ma sulla chiusura, rappresentata in Vieni via con me da un esilarante Antonio Albanese nei panni del politico colluso con la malavita, Cettola Qualunque, su quella è dura crederci.

Noi per la verità siamo ancora confusi su cos'è la destra e cosa la sinistra, nel dubbio proponiamo un riassunto di quello che sono i valori della destra e della sinistra per Bersani e Fini oggi, che poco fanno eco con la vecchia definizione data degli stessi da Noberto Bobbio, e quello che ci diceva in un ieri non troppo lontano (2001) un grande artista come Giorgio Gaber.


Gianfranco Fini
La destra è: l'Italia che ha fiducia nel futuro perché ha fiducia in se stessa" ed "essere di destra vuol dire innanzi tutto amare l'Italia, avere fiducia negli italiani, nella loro capacità di sacrificarsi, lavorare onestamente e pensare al futuro dei figli, essere solidali e generosi". Ne sono esempio "i nostri militari in Afghanistan, le migliaia di connazionali volontari che aiutano anziani, malati, deboli... le imprese e le famiglie che danno lavoro a immigrati onesti i cui figli domani saranno anch'essi cittadini italiani perché la patria da tempo non è più soltanto la terra dei padri".


Pierluigi Bersani
La sinistra è: l'idea che se guardi il mondo con gli occhi dei più deboli puoi fare davvero un mondo migliore per tutti". Passa poi alla Costituzione che definisce "la più bella del mondo"; che dire poi dell'economia:  "non gira se pochi hanno troppo e troppi hanno poco"... "è la dignità di una persona, chiamare flessibilità una vita precaria è un insulto";  "Chi si ritiene progressista deve tenere vivo il sogno di un mondo in pace, senza odio e violenza, combattere contro la pena di morte e ogni sopraffazione, contro l'aggressività che ci abita dentro, quella del più forte sul più debole".


Vieni via con me - 2010


Tutti noi ce la prendiamo con la storia ma io dico che la colpa è nostra
è evidente che la gente è poco seria quando parla di sinistra o destra.
Ma cos'è la destra cos'è la sinistra...

Ma cos'è la destra cos'è la sinistra...

Fare il bagno nella vasca è di destra
far la doccia invece è di sinistra
un pacchetto di Marlboro è di destra
di contrabbando è di sinistra.
Ma cos'è la destra cos'è la sinistra...
Una bella minestrina è di destra
il minestrone è sempre di sinistra
tutti i films che fanno oggi son di destra
se annoiano son di sinistra.
Ma cos'è la destra cos'è la sinistra...
Le scarpette da ginnastica o da tennis
hanno ancora un gusto un po' di destra
ma portarle tutte sporche e un po' slacciate
è da scemi più che di sinistra.
Ma cos'è la destra cos'è la sinistra...

I blue-jeans che sono un segno di sinistra
con la giacca vanno verso destra
il concerto nello stadio è di sinistra
i prezzi sono un po' di destra.
Ma cos'è la destra cos'è la sinistra...
I collant son quasi sempre di sinistra
il reggicalze è più che mai di destra
la pisciata in compagnia è di sinistra
il cesso è sempre in fondo a destra.
Ma cos'è la destra cos'è la sinistra...
La piscina bella azzurra e trasparente
è evidente che sia un po' di destra
mentre i fiumi, tutti i laghi e anche il mare
sono di merda più che sinistra.
Ma cos'è la destra cos'è la sinistra...

L'ideologia, l'ideologia
malgrado tutto credo ancora che ci sia
è la passione, l'ossessione
della tua diversità
che al momento dove è andata non si sa
dove non si sa, dove non si sa.

Io direi che il culatello è di destra
la mortadella è di sinistra
se la cioccolata svizzera è di destra
la Nutella è ancora di sinistra.
Ma cos'è la destra cos'è la sinistra...
Il pensiero liberale è di destra
ora è buono anche per la sinistra
non si sa se la fortuna sia di destra
la sfiga è sempre di sinistra.
Ma cos'è la destra cos'è la sinistra...
Il saluto vigoroso a pugno chiuso
è un antico gesto di sinistra
quello un po' degli anni '20, un po' romano
è da stronzi oltre che di destra.
Ma cos'è la destra cos'è la sinistra...

L'ideologia, l'ideologia
malgrado tutto credo ancora che ci sia
è il continuare ad affermare
un pensiero e il suo perché
con la scusa di un contrasto che non c'è
se c'è chissà dov'è, se c'é chissà dov'é.

Tutto il vecchio moralismo è di sinistra
la mancanza di morale è a destra
anche il Papa ultimamente
è un po' a sinistra
è il demonio che ora è andato a destra.
Ma cos'è la destra cos'è la sinistra...
La risposta delle masse è di sinistra
con un lieve cedimento a destra
son sicuro che il bastardo è di sinistra
il figlio di puttana è di destra.
Ma cos'è la destra cos'è la sinistra...
Una donna emancipata è di sinistra
riservata è già un po' più di destra
ma un figone resta sempre un'attrazione
che va bene per sinistra e destra.
Ma cos'è la destra cos'è la sinistra...

Tutti noi ce la prendiamo con la storia
ma io dico che la colpa è nostra
è evidente che la gente è poco seria
quando parla di sinistra o destra.

Ma cos'è la destra cos'è la sinistra...
Ma cos'è la destra cos'è la sinistra...

Destra-sinistra
Destra-sinistra
Destra-sinistra
Destra-sinistra
Destra-sinistra
Basta!




Destra-Sinistra, Giorgio Gaber - 2001